Șase polițiști din IPJ Maramureș, arestați preventiv pentru luare de mită! Vezi cine sunt

Șase polițiști din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Maramureș, din totalul celor 9 anchetați de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș, au fost arestați prevenitiv pentru 30 de zile. În total, în dosar sunt cercetați 23 de suspecți, pentru infracțiuni de corupție. 

Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș, pe parcursul anului 2020, în urma administrării unui probatoriu complex, a dispus continuarea urmăririi penale față de un număr de 23 de suspecți, dintre care 9 sunt funcționari ai Ministerului Afacerilor Interne, agenți de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Maramureș – Serviciul Rutier, pentru săvârșirea unor infracțiuni de corupție, în formă continuată.

"Prin ordonanța din data de 29.07.2020, s-a dispus reținerea pe o durată de 24 de ore față de 6 suspecți, agenți de poliție, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, favorizarea făptuitorului și fals intelectual.

La data de 30.07.2020, după punerea în mișcare a acțiunii penale, a fost sesizat Tribunalul Maramureș cu propunerea de arestare preventivă față de inculpații care au fost reținuți", se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș.

Pentru administrarea actelor de urmărire penală, Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș a beneficiat de sprijinul de specialitate din partea Direcției Generale Anticorupție și al conducerii Inspectoratului de Poliție al Județului Maramureș.

Judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul Maramureș a admis, joi, propunerea de arestare preventivă a celor 6 agenți de poliție maramureșeni. Decizia nu este însă definiztivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunțare, la Curtea de Apel Cluj.

"În temeiul art. 226 Cod procedură penală și a art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș în dosarul nr. 782/P/2019 și, în consecință: Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30 iulie 2020 și până la data de 28 august 2020, inclusiv, a inculpaților:

1. BUDE CLAUDIU-LIVIU, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată și completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal

2. POP CRISTIAN-VASILE, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată și completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și favorizarea făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal

3. ONISIE GHEORGHE, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată și completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal

4. CHIVU COSMIN-BOGDAN, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată și completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal

5. TOPAN TIBERIU, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată și completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal

6. LEȘ SORINEL-SIMION, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată ?i completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.

Respinge cererile de luare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpați, prin apărătorii lor aleși. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în 48 de ore de la pronunțare", este decizia judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Maramureș.